【集萃网观察】我国CTP直接制版技术发展提速

　　数字印刷、CTP直接制版、数字化工作流程已经成为世界印刷工业发展的重要方向，从12月3日的北京国际印刷信息交流大会上我们可以看到我国的数字印刷和印刷数字化技术的研发速度和力度都在逐渐加强。

　　会议上我们看到了这样一组数据：

　　2005～2008年PS版的出口有较快增长，出口金额由8849万美元到2.9489亿美元，2008年的出口额相当于2005年的3.33倍。热敏CTP版出口的真正爆发始于2008年，当年出口金额相当于上一年度的3.66倍。2009年PS版的出口出现大幅度下滑，同上一年相比下跌了35个百分点；但热敏CTP版仍显示了强有力的增长趋势，同上年相比增长了39个百分点。因热敏CTP版材基数比较小，胶印版材整体出口金额下滑17.3%。

　　2010年前7个月胶印版材出口：PS版累计出口3965.4139万平方米，CTP版累计出口2291.3902万平方米。1～7月出口数量方面，CTP版材占胶印版材的比例分别为34.21%、33.39%、38.67%、36.97%、37.22%、36.25%、38.53%，平均为36.62%。

　　1～7月，PS版累计出口金额123，827，328美元，CTP版材累计出口金额123，548，087美元，两类版材出口额已基本持平。1～7月出口金额方面，CTP版材占胶印版材的百分数分别是46.45%、45.80%、51.54%、49.79%、50.35%、50.83%、52.82%，平均为49.94%，但应看到，CTP版材出口在前7个月中已有4个月超过常规版材。

　　2010年1～7月PS版出口平均单价为3.12美元/平方米，热敏CTP版材出口平均单价为5.39美元/平方米。与去年同期相比，1～7月PS版出口金额增长14.22%；热敏CTP版出口金额增长95.95%。可以清楚看到：近年来我国PS版出口，仅在亚洲占有比例还在上升，占有比例由2005年的59.90%上升到2010年上半年的73.32%；在大洋洲的占有比例处于急速下滑态势，由2005年的10.44%下降到2010年上半年的0.2%；在其他各洲占有比例变化不大。

　　究其原因，除了全球金融危机外，技术进步也是形成这一发展趋势的重要因素，尤其是在北美、大洋洲及欧洲。

　　热敏CTP版真正形成稳定出口是在2007年。2007～2009年，向亚洲、大洋洲的出口呈现一个“V”字型发展态势；向欧洲的出口则呈现一个倒“V”字型发展态势；出口非洲刚刚起步；出口拉丁美洲也在小幅上扬后有小幅波动。最弱的是向北美的出口，大家普遍认为北美印刷版材市场是最大的，但中国版材在北美所占市场份额不足1%，且呈现继续下跌的态势。

　　中国企业对CTP的“爱恨情仇”

　　任何新事物的研发都要花费相对成本，尤其是高新科技产品研发费用显然更为昂贵。CTP（计算机直接制版技术）的开发研制也不例外。不断完善的CTP设备，一般都在100万元左右，功能齐全一点的还会高达200多万元。这虽然不是个天文数字，但对于不景气的印刷企业而言，绝不是一个小数目。因此，企业对CTP设备的引进除了反复掂量它的优劣之外，一个重要的原因就是价格不菲的高投入能否承受。

　　近年来，CTP技术虽然有了跳跃式的发展，但在有的省份仍没有突破零的纪录。拿江西为例，江西省有1700余家各类印刷企业，其CTP设备保有量只有区区4台。其中，3台在报业印企，一台在合资企业。如果说得好听一点，就是这4家企业都比较有钱。

　　随着在中部地区的崛起，江西这些年的日子比以前好过多了，但要印刷企业一下子拿出一两百万元去购买CTP设备，确实有点勉为其难。面对国际金融危机的严峻形势，企业只能忙于应对，哪有闲钱去购买设备。不是企业不想升级，而是企业无能为力。

　　当然，我们看一种设备，特别是先进设备是否有使用前途，不只是看它的保有量，主要还要看是否有市场前景，企业是否有购买力。江西的印刷企业虽然不富裕，但印刷市场却不小，由于大量印刷业务流向外省，制约了本省印刷企业的发展，4台CTP设备才占江西整个印刷市场的几分之几呀。关键的问题是价格，要是价格能便宜一些，企业咬咬牙也许能引进一两台。

　　如果说设备价格是制约印企购买CTP设备的一个因素，那么业务量是制约其发展的第二个重要因素。

　　一台CTP设备，几分钟就出一副版子，一天就得出几十副版子，再忙的企业也不可能有这么大的业务量。加上原来也是花大价钱引进的电分机，就这么淘汰，企业无论如何也会三思而后行的。

　　经过这些年市场经济的洗礼，印刷企业成熟起来，对于投资会比较慎重和理智，不大容易跟风跑。特别是对于高风险投入，更会权衡利弊。尤其是书刊市场不容乐观，正在被蚕食、在萎缩。本来书刊印刷市场就是僧多粥少，加上电子书的冲击，书刊印刷企业能不等待观望吗?这也是书刊印刷企业引进CTP设备少的原因之一。一两百万元的CTP设备，未必能做到高投入高产出。如果购买一台高档设备，只能三天打鱼两天晒网，何年何月才能收回成本?企业不得不算这笔账。

　　就在依然有企业“纠结”于CTP情结的时候，就在经济危机阴霾稍微完全消散的时候，我们热敏CTP版的出口量悄然超越了传统PS版的出口量，成为我国胶印版材出口的主流。

　　姑且不论海关总署的数字是否能够代表进出口胶印版材的全部，也姑且不论以美元为单位进行计算是否科学合理，但从数字上，我们已经感受到了那迎面而来的胶印制版数字化浪潮。众所周知，在柯达、爱克发、富士胶片等国际主流版材制造企业大幅度削减传统版材的产量之后，中国已经成为全球最大的传统胶印版材供应国。但是，从2008年到2009年，我们看到的是传统PS版出口金额的急剧下滑，其幅度超过了35%。与此同时，热敏CTP版材的出口却在大幅度增长，涨幅甚至接近40%。虽然目前热敏CTP版的出口总值尚未压过传统PS版，但二者之间已经非常接近了，我们甚至可以做个算不上大胆的预测：2010年热敏CTP版肯定可以实现反超。

　　对于胶印版材生产企业，CTP技术曾被认为是传统印刷制版领域“最后一块蛋糕”。但当拐点真正出现以后，人们或许会感到失望了，因为“蛋糕”已经变成了“烧饼”。

　　CTP设备制造业的佼佼者

　　CTP技术引入我国数年来发展迅猛，采用CTP技术的企业越来越多，技术已较为成熟。纵观我国的印刷市场，CTP尚有很大的发展空间，因此各大印刷设备、材料供应商也将中国的市场视为一个巨大的机会。其中不乏中国自主品牌如：杭州科雷、保利特、豹驰、虎丘、中印周晋等，CTP市场可谓百花争艳。

　　杭州科雷一直致力于印前产品的研发和生产，旗下的主打产品有：传统PS版直接制版机、雷霸热敏CTP、彩力龙激光照排机等，从2000年起，科雷开始涉足CTP技术，李静银盐版CTP、光敏CTP、热敏CTP、UVCTP的发展历程，现在已成为中国CTP技术发展的领军企业，据统计，2010年1月~11月科雷的CTP销售量为约350台，其中大中华区的市场销售量约为260台，在全国50%的省（区、市）中，科雷CTP占新增总量的份额为40%以上，除西藏与西宁外，科雷均以落户。科雷还把2011年的市场目标定为在大中华新增市场份额达到30%。

　　2010年我国CTP直接制版机的全年装机量将突破1000台。据统计，在前3年，其装机量也在平稳增长，如2007年的装机量增长了36%，2008年增长了46%，2009年增长了55%，但是全年新增装机量都未超过1000台。因此，我国CTP市场应用正进入高速快车通道，需求及应用呈现出多样性。

　　面对目前形式多样的市场需求，科雷为各细分市场量身打造了不同的制版设备，例如针对制版中心大规模制版的需求，该公司研发了科雷UVCTP26、36、46制版机，针对中小规模印刷企业，开发了科雷热敏CTP/UVCTP，针对小幅面短版快印行业的迅猛发展，又推出了科雷UV26小幅面UVCTP等。

　　中国的CTP平民化道路

　　随着CTP在国外应用的蔚然成风，经历10多年的酝酿和培育，CTP技术在中国的应用也日渐成熟起来。不管是设备供应商还是终端客户，都将CTP看成是中国印刷市场上最后一块价值不菲的“蛋糕”，而且CTP也被当成提升企业印品质量和拓展竞争空间的秘密武器。但是面对强手如云的印刷市场，想占有一席之地并非一件易事。如何开拓新的领域来缓解印刷市场激烈竞争的压力已被各个设备供应商提上议事日程。在探索新领域的过程中，设备供应商更多地将目光投向沉寂10年的UVCTP，UVCTP兼顾了技术进步与效益提高等优势，符合印刷行业发展的要求，是中国印刷业发展中必然出现的产物。但是有人却说UVCTP是从传统印刷到CTP发展的过渡产品。实则不然，UVCTP在印刷业的发展中起着与热敏CTP同样的作用。如果热敏版材和UVCTP激光器的价格全都下降，那么在同等竞争条件下，用户可以选择的范围就有所扩大。

　　谈起CTP技术，大家想到的首先是热敏和紫激光CTP。这是由于CTP技术自诞生之日起，就存在技术上的分歧。时至今日，CTP技术也没有统一的标准，热敏、紫激光各行其道。但是不论是热敏还是紫激光，由于设备本身技术的成熟度和版材价格居高不下等原因，CTP在中国尚未达到普及的程度。那么CTP平民化道路还有多远呢?UVCTP的出现奠定了这种发展平民化道路的基石，沉寂了1