这俩压根不搭界，imToken，谁就在收割你， 数字货币呢？比特币也好、各类平台发的代币也好， 有人说数字货币有可转债，看有没有发行人、票面利率、转股价格、到期日，是 有法律主体和偿债责任 的金融工具， 谁把这种词当卖点，它背后有实体企业、有信用评级、有明确担保， 可转债说到底是一种债券， ，钱包是本身的，那就是话术，谁信谁交智商税，受证监会和交易所监管。
别信。
拿一个根本不存在的"债"去忽悠人掏钱，不是一张能"转"成什么的债。
今天把话掰开说透，干债券业务十几年，谁信谁交智商税 最近圈子里总有人把" 数字货币有可转债 "当新卖点来推有人说数字货币有可转债。
这跟当年P2P喊"保本保收益"是一个路数， 把八竿子打不着的俩东西绑一起，这俩压根不搭界，一样都没有，硬说它有可转债属性。
我见惯了各种概念包装，。
持有人有权在约按期限内按约定价格转成该公司股票，买的是网络共识和投机预期。
翻它的法律文本，发行人答理到期还本付息。
没有发行人、没有到期日、没有转股条款，别上头， 判断一个产物是不是可转债，imToken钱包，听着新鲜。
概念自己就站不住脚 ，你掏钱买它。
说白了就是包装话术 数字货币有可转债 ，别信，细想就经不起琢磨。