【集萃网观察】NPDDisplaySearch欧洲电视研究总监PaulGray亦称，这几年发展下来，电视厂商尝试了其他技术之后发现LCD是难以被替代的，因为它是一项成熟且高效的生产技术，而且它还具有许多的创新空间，曲面便是一个新的创新实践。

    国产彩电企业集体抛弃三星OLED

    电视的核心在于面板，OLED电视也不例外。然而目前OLED面板技术基本被韩国LGDisplay和三星垄断，中国企业做OLED电视不得不向韩企购买面板，面对中国彩电企业的选择意向，LGDisplay和三星的命运会相同吗？为您推出OLED系列报道之“抉择”篇：国产彩电企业集体抛弃三星OLED。

    回顾中国彩电行业的发展史不难发现，在CRT到LCD的变革中，中国企业遭遇到了挫折。直到2011年，中国电视厂商在全球LCD市场市占率突破20%，才重新夺回电视生产第一大国的位置。之后，其市占率稳步上升，有数据显示，到2013年第三季度，占有率上升到了27%。

    夺得电视生产第一大国位置的中国企业对新一轮的技术革新更加敏感。于是，当2013年LGDisplay推出WRGBOLED面板时，中国企业也给出了最为迅速的反应。

    在2014年年初的美国CES消费电子展上，TCL即展出了OLED电视，日前，创维也宣布量产OLED电视并大量投放市场，此外，海信、康佳、长虹等国产厂商的OLED电视产品也纷纷面世。在全球范围内，量产OLED电视的厂商仍不多的情况下，中国厂商的积极态度备受关注。

    然而由于OLED技术目前基本被LGDisplay和三星垄断，因此中国彩电企业不得不向其采购电视最核心的组成部分??OLED面板。

    虽然核心技术基本掌握在这两家韩国公司手中，但两者的OLED技术还不尽相同。在手机、平板电脑等中小尺寸面板领域，介于RGB技术具有功耗低、续航能力强等特性，LGDisplay和三星均采用RGB技术；但在大尺寸面板上出现了分歧，三星依然采用RGB技术，LGDisplay则选用白光OLED搭配彩色滤光片的技术，即WRGB技术。

    面对两种不同的技术的面板，中国家电企业并没有盲目的采购，而是在其中做出了“抉择”。无形之中，由一个新“角色”引发的关系链正在形成。

    据创维彩电事业本部总裁刘棠枝介绍，创维OLED电视均采用LGDisplay的面板，原因有两方面，首先是在平板电视时代创维一直未曾与三星面板有合作，其次，由于三星32寸以上大屏OLED面板尚未量产，因此无法满足创维OLED电视批量上市的需求。创维集团总裁杨东文对于未采用三星OLED面板的原因表述的更为直接：“技术不成熟，太贵”。

    据悉，海信此前虽然一直在力推ULED，但在“五一”之后将推出小批量OLED电视，长虹也将从5月份起在北京等一线市场推广55寸OLED电视，此外康佳方面也表示将于7月批量上市OLED电视。

    虽然上述三家企业推出OLED的时间不同，但其共同特点是均采用LGDisplay的WRGB面板，一位不愿具名的企业人员称“三星OLED量产技术较慢，技术方面尚达不到外供水平”。

    TCL方面，其多媒体集团CEO郝义称，TCL集团旗下华星光电已经有能力产出OLED面板，因此TCL的OLED电视面板由华星光电直接供应，不需要采购其他企业产品。

    据奥维咨询统计，目前只有LGDisplay向中国供应大尺寸OLED面板，但整体供应规模较小，预计未来供应量将达到6-8万片。

    三星与LGDisplay对OLED技术的“抉择”直接影响了彩电企业对OLED面板采购的“抉择”，从结果来看三星似乎不占优势，但与对手的竞争还要继续，结果将是“必然”而不是“偶然”，敬请关注中国网科技频道OLED“角色”“抉择”“决斗”系列报道之“决斗”篇。

来源：慧聪丝印网

该文章暂时没有评论！